udostępniliśmy kolejny tytuł w outlecie. remiks. teorie i praktyki to w zasadzie lektura obowiązkowa dla fanów nowych mediów. warto pobrać, powiedzieć znajomym, poczytać, porozmawiać o tym.

pokazaliśmy wyniki naszej ankiety (806 respondentów) i wyszło naprawdę dobrze. nauczyciele (głównie szkoły średnie) reagowali entuzjastycznie, choć oczywiście nie obyło się bez hejtów (że bielak się jąka – nigdy się nie jąka!). nasze wystąpienie dobrze korespondowało z ustaleniami dr. pacuły i prof. gielaty. pdf-a z prezentacją opublikujemy wkrótce.

byliśmy w ostravie. i było fajnie – z kilku powodów: po pierwsze – towarzysko: rzeczywiście, reaktywacja koła to był dobry pomysł. po drugie – naukowo: usiedliśmy nad ankietą, pogadaliśmy, wymieniliśmy spostrzeżenia i wyszła nam z tego naprawdę niezła robota. po trzecie – znowu pojedziemy: tym razem gdzieś dalej. jeśli jesteś zainteresowana/y współpracą – zgłoś się do justyny. na pewno pomoże

justyna łabądź prowadziła. omawiane przez gościa projekty (np. stelarc) zaskoczyły słuchaczy. nie stanowiliśmy ogromnej grupy, ale kilka osób się pojawiło – w pewnym sensie prof. zawojski domknął rozpoczęte jeszcze w #projekcie:komunikacje wątki. mamy nadzieję, że następne spotkania w Aquarium będą równie udane.

serdecznie zapraszamy na spotkanie z profesorem do bwa w bielsku-białej. promocja rozpoczyna się o 18.00 w najbliższą środę. zainteresowani sztuką nowych mediów muszą tam być – zatem: do zobaczenia! oto szczegóły.

przypominamy o najbliższym spotkaniu w b120 o godzinie 15.15 – w czwartek 16 marca. rozmawiamy o przygotowywanej ankiecie związanej z tolerancją (pytania do konsultacji są dostępne w grupie knp). do zobaczenia!

na polce i pk dostępne są już dyżury pracowników obu katedr, w razie pytań lub wątpliwości – proszę pisać lub dzwonić.

i jeszcze w sprawie wyjazdu: mamy w tej chwili na tapecie dwa miejsca: Zakopane i Ostrawę. pojawiły się już jakieś propozycje cenowe i zmiana terminu – przełom marca i kwietnia. ostateczne decyzje podejmiemy na najbliższym spotkaniu.

jeszcze raz dziękujemy za możliwość wysłuchania wystąpień kolegów z koła content 3.0. spotkania miało charakter wykładu z elementami szkolenia. temat wydawał się atrakcyjny. pojawiło się jednak trochę wątpliwości, o których rozmawialiśmy później podczas spotkania knp. przede wszystkim – niejasności, co to są nowe media i dlaczego są nowe – żaden z występujących nie umiał odpowiedzieć (sobie) na to pytanie. i w sumie słusznie – bo wspierając się wiedzą z książki levinsona (my odsyłamy do lisy gitelman) takiej wiedzy się nie zdobędzie. druga sprawa: paulina porównująca amerykańskie i polskie uczelnie (prowadzenie fb):  wydaje się nam, że to jednak spore nadużycie, co zresztą sama potwierdziła, mówiąc: w polsce nie ma „fb policy” i  nie za bardzo wiadomo, jak to robić i (przede wszystkim) oceniać. więc wszyscy oceniamy sami na zasadzie „podoba się/nie podoba się”. poza tym sugerujemy rezygnację z kategorii „wartościowego contentu”, bo to brzmi jak „dobre mleko”, a medioznawca tak nie mówi:-). spotkanie z pawłem dzierzą była równie ciekawe – bo… z zaskoczeniem odkryliśmy, że dział promocji o promocji w mediach społecznościowych nie ma pojęcia i… zapraszamy na zajęcia z projektowania komunikacji.

cieszymy się, że pojawiły się nowe osoby. mamy nadzieję, że wspomogą zaplanowane działania w tym semestrze:-)